Email inviata all Assessore Rizzi in data 25/5/2009

Spettabile
Assessorato allo Sport e Tempo Libero
Comune di Milano

Gentile Assessore Rizzi,
Le scriviamo in merito alla Piscina Caimi su segnalazione dell’Ufficio di Gabinetto del Sindaco Moratti.

Stante il perdurare dell’inagibilità del Centro Balneare Caimi (Bagni Botta), ed avendo tempo addietro tentato di attivarci, senza successo peraltro, per contribuire a risolvere la denegata situazione di abbandono, abbiamo deciso di proporre pubblicamente un’idea di fattibilità mettendola a disposizione della comunità. Abbiamo pubblicato un blog, inviato all’attenzione del Sindaco, per conoscere il parere dei cittadini descrivendo le nostre idee e riportando rassegne stampa.
La invitiamo a prendere visione di quanto ivi espresso anche da altri comuni cittadini come noi. Noterà i toni più che civili con cui si manifesta desolazione per lo stato attuale e passato-prossimo del Centro Caimi.

Abbiamo letto lo scorso 21 maggio 2009 di una sua imminente iniziativa per risolvere lo stallo, ma sinceramente quello che noi cittadini apprendiamo dai giornali non ci è chiaro e ci pone seri dubbi.
Le saremmo grati, anche a nome dei nostri lettori, per lo più abitanti del quartiere e quindi diretti potenziali fruitori della piscina, se volesse rispondere pubblicamente, magari sul nostro blog, sempre che la sua Funzione amministrativa lo consenta, ad alcuni semplici quesiti:

1) In un’intervista dello scorso settembre pubblicata da Repubblica, troverà il link sul nostro blog, il suo autorevole predecessore dichiarava (così leggiamo nell’articolo) che con un milione di Euro si sarebbe ripristinato lo stato tecnico-fuzionale della Piscina Caimi al fine di riattivarla per l’imminente estate 2009. Perché non è stato fatto? Pensiamo che l’articolo sia stato fedele nel riportare quanto espresso, se non fosse così occorrerebbe pretendere una doverosa rettifica dal giornale in questione, che avrebbe creato false aspettative nella pubblica opinione.

2) Nello stesso articolo, sempre il suo predecessore, dichiarava che a parte il sopra descritto intervento, si sarebbero utilizzati i mesi invernali per studiare e mettere a punto un progetto più ampio, con un investimento da allora al 2015 di sei milioni di Euro. Se le dichiarazioni sono state riportate fedelmente da Repubblica, cosa è stato fatto ed a che punto è questo progetto? E’ compatibile con le difficoltà che tutti leggiamo sulla stampa quotidiana in merito all’Expò, al quale l’intervistato si riferiva per rafforzare la bontà dell’assunto progetto ?

3) Nel Programma Triennale OO PP 2008/2009/2010 del Comune di Milano in effetti nella seconda scheda alla riga 217, si legge una previsione per il 2009 di Euro 3.5000.000 per opere di manutenzione straordinaria presso il Centro Balneare Caimi, assessore Terzi, settore cultura e beni, categoria altra edilizia Pubblica. Nel successivo Programma Triennale OO PP 2009/2010/2011 alla riga 178 della seconda scheda (con stupore) leggiamo “zero” Euro per il 2009, mentre ritroviamo un preventivo di Euro 3.500.000 per il 2010 per opere di manutenzione straordinaria presso il Centro Balneare Caimi, Assessore non riportato, settore Cultura e beni Comunali, categoria Sport e Spettacolo. In poche parole, che sia per il 2009 o per il 2010, questi stanziamenti sono disponibili ? Se sì, perché leggiamo nel quotidiano Cronaca Qui del 22 maggio 2009 dichiarazioni dell’attuale concessionario del Centro ove si sostiene che non vi sono mezzi a disposizione?

4) Ultimo, ma non ultimo, vorremmo che si facesse chiarezza una volta per tutte sulla destinazione dell’area. Il Centro Balneare Caimi deve continuare a svolgere precipuamente la sua funzione storica, o tale funzione deve considerarsi accessoria all’attività dell’attuale cessionario – Teatro di grande tradizione culturale - ? La struttura deve essere recuperata e preservata nel suo complesso architettonico ?

Gentile Assessore La ringraziamo per l’attenzione fin qui concessa, riteniamo che i cittadini si meritino risposte pubbliche ai quesiti sopra avanzati, ciò contribuirebbe a fare chiarezza ed a spingere forze positive, certamente presenti a Milano, a dare un contributo fattivo alla soluzione del problema, sempre che a ciò Lei non abbia già provveduto.

Il punto più importante è rappresentato dall’ultima questione posta. Infatti riteniamo che quell’area debba ritornare ai cittadini, nella sua funzione storica e che per quanto possibile la struttura vada adeguata, ma nella sostanza conservata, anche se purtroppo l’armonia è già stata intaccata con l’abbattimento recente delle cabine che delimitavano il lato destro del monumento.
Se questi due presupposti, che poi sono tre, perché se di funzione pubblica si deve parlare anche i prezzi per l’accesso del pubblico al Centro dovranno essere quelli della tabella Comunale, temiamo che le strade fin qui intraprese non potranno portare ad una conclusione felice della vicenda.
L’attività natatoria è stagionale ed i ricavi saranno limitati a tre/quattro mesi di attività specifica, mentre i costi di manutenzione ordinaria si estenderanno a tutto l’arco dell’anno, senza parlare degli ammortamenti.
La stessa MilanoSport spa, valido gestore di derivazione pubblica ha dovuto cedere all’evidenza dando forfait nel 2005/6.

Pare quindi evidente che quell’area, per non rappresentare un peso futuro per il Comune e quindi per tutti i cittadini, abbisogni di un progetto strutturato, attivo tutto l’anno solare, ma che al tempo stesso sia fondato sulla natura sportivo-sociale del centro.
Pertanto non ci capacitiamo, circa la possibile soluzione del problema, stante l’odierna situazione. Oggi l’attuale concessionario è un Ente teatrale, un eventuale sub concessionario per la gestione della sola acqua non potrebbe intraprendere in modo economicamente sostenibile, né quindi potrebbe rappresentare una fonte di reddito per l’attuale concessionario e ciò anche pensando che i sopra menzionati stanziamenti comunali possano effettivamente essere disponibili. Precisiamo che a nostro parere gli importi di detti stanziamenti – 2010 Pp OO PP 09/10/11 - sono più che sufficienti per realizzare un grande progetto innovativo che tenga conto di tutti i presupposti di pubblica utilità descritti più sopra.

Stante l’attuale situazione di fatto e di diritto, sarebbe più logico e credibile dimenticare l’utilizzo balneare dell’area ed asservirla al Teatro Parenti, per uso attinente alla sua attività di spettacolo e preservazione della cultura milanese, ottenendo così spazi per scuole ed attività di formazione nel settore.

Se invece, come il quartiere pare sperare, si volesse mantenere la funzione storica dell’area dei Bagni Botta – Piscina Caimi, senza stravolgerne l’architettura, è evidente che l’attuale concessionario non potrà mai trovare un sub concessionario, che possa ragionevolmente prendersi in carico la gestione con un progetto economicamente sostenibile dovendo pagare un canone, magari elevato, e dovendo condividere l’area con l’attività di spettacoli: una tale situazione sarebbe fallimentare per chi gestisse il Teatro e per chi gestisse l’Acqua e ciò varrebbe sia per soggetti Pubblici che Privati.

In conclusione, senza un radicale ripensamento del contingente stato di fatto, di diritto e progettuale, temiamo che ogni iniziativa sia destinata a non partire o peggio ad arenarsi con disastrose conseguenze.
Restiamo a disposizione per un contributo, se richiesto, ma soprattutto ci poniamo in attesa di una sua cortese risposta pubblica, che siamo certi non mancherà.
Comprendiamo la difficoltà del Comune e certamente una pubblica chiarificazione aiuterebbe i cittadini a meglio comprendere l’impegno che sicuramente l’Assessorato pone in questo caso, come in altri.

I cittadini spesso tendono a lamentarsi ed a delegare alla PA; oggi, Assessore, sappia che ha un intero quartiere disposto a collaborare con Lei ed a sostenerla per una soluzione, forse non immediata, ma certa ed aperta ad un pubblico utilizzo.
Un cordiale saluto.

Felice Righetti e Andrea Vido de Zaccaria

Milano, 25 maggio 2009
C.so Garibaldi 71 – 20121 Milano

La presente è pubblicata sul nostro Blog in data odierna
http://deepridersmilano.blogspot.com/